アシックスの安全靴の中でも人気がある「32L」と「33L」の違いをレビュー！
FIS 33L
外見からはわかりにくい32Lと33Lの違い。
試し履きレポートとして実際に履いてみた感想を書きます。
2023年時点で既に廃版になっているモデルです。
FIS32Lは2015年頃に人気のあったモデルです。
2017年に廃版になっています。（後継はFCP201）
重さ
32Lの方が重量が軽いです。
しかし実際履いてみると32Lと33Lの重さの違いはさほど気になりませんでした。
フィット感
履いた時の足の裏のフィット感がかなり違います。
32Lと比較すると33Lの方がかなり履き心地が良いです。
平坦なソールの32Lも悪くはないのですが、平たいソールの上に立っているという感じです。
あえて言うなら「安っぽい」感じがするのです。
それに比較して33Lは足裏とソールが密着して一体化するので、靴と足の一体感があります。
クッション性
やはりゲルの効果でしょうか？
吸い付き方とクッション性がかなり違います。
明らかに33Lの方が心地よかったです。
価格
33Lの方が少し価格が高いですが、それ以上の差があると思います。
すくなくとも私にとっては明らかな差でした。
インソール
32Lはインソールが外せません。
縫い付けてあるからです。
これは32Lだけのようです。
他の型番はすべてインソールが独立しています。
なのでインソールの変更が出来ません。
別途インソールを購入して2枚敷きにする方法もあります。
ですがそれだとサイズ的にかなり窮屈になります。
予め少し大きめのサイズを購入する必要があります。
但しインソールを追加すると価格も重さも33Lと変わらなくなるでしょう。
だったら最初から33Lを購入した方が良いかも・・・。
買うなら「32L」と「33L」どっちが良い？
実際に履いてみた率直な感想を踏まえて書きます。
軽さ重視の場合
とことん軽さにこだわるなら32Lです。
確かに軽いです。
シリーズ最軽量で、とても安全靴とは思えない圧倒的な軽さです。
履き心地を重視の場合
クッション性などの履き心地にこだわるなら33Lです。
ホールド感が違います。
32Lに比べたら少し重いですが、こちらも十分軽いですよ。
ホールド感が良い分、体感的には実際より軽く感じます。！
まとめ
私が買うのであれば、33Lを選びます。
私が実際に履いてみた感想としても、圧倒的に33Lの方が良かったです。
ゲル搭載でＳＲＢ中敷ですから履き心地が違います。
立ち仕事にはαゲルの衝撃吸収はありがたいです。
以上、ウィンジョブ32Lと33Lの比較でした。